57 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Nokian WetProof gegen Michelin e.Primacy gegen Pirelli P ZERO PZ4 gegen Falken e.Ziex

Bei der Auswahl eines Sommerreifens können die Optionen überwältigend sein. In diesem Vergleich werfen wir einen detaillierten Blick auf den Goodyear Efficient Grip Performance 2 und den Nokian WetProof und analysieren Daten aus verschiedenen Reifentests.


Der Goodyear Efficient Grip Performance 2, mit einer Bewertung von 87%, ist das verbesserte Modell des Goodyear Efficient Grip Performance. Er hat in verschiedenen Tests gut abgeschnitten, einschließlich des Erreichens des 4. Platzes unter 15 Reifen in einem ADAC-Test und des 3. Platzes in einem Vergleich der Autozeitung. Er glänzt besonders bei Trockenhandling, Außengeräusch und Nasskurvenfahrt, wie von der GTÜ hervorgehoben. Firmenauto lobte auch seine Aquaplaning-Resistenz, Trockenlenkreaktion und Komfort. Allerdings, trotz dieser hervorragenden Eigenschaften, erreichte er im Autobild-Test nur den 13. Platz von 53.


In enger Konkurrenz steht der Nokian WetProof mit einer Gesamtbewertung von 83%. Dieser in Finnland hergestellte Reifen sticht ebenfalls in gemeinsamen Tests mit Goodyear hervor. Im GTÜ-Test übertraf er Goodyear und erreichte den 2. Platz für die besten Leistungen bei Nasskurvenfahrt und Nasshandling. Firmenauto berichtete, dass er hervorragende Arbeit hinsichtlich Außengeräusch, Nasshandling und Nasseitenführung leistete, was ihn auf den 2. Platz brachte. Andererseits bewertete ihn der ADAC auf den 11. Platz, was niedriger ist als Goodyears Position. In Bezug auf Nachteile hebt TyreReviews.com einige Schwächen in der Umweltleistung, Laufleistung und Abnutzung des Reifens hervor.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Reifen, hergestellt von Goodyear und Nokian jeweils, solide Leistungen in verschiedenen Bereichen zeigen. Der Goodyear Efficient Grip Performance 2 ist ein robuster Allrounder, besonders auf trockenen Straßen und in Bezug auf Lärmbelästigung. Dennoch scheint der Nokian WetProof ihn in Bezug auf Nasshandling und Geräuschpegel leicht zu übertreffen. Verbraucher sollten ihre primären Bedürfnisse und Fahrbedingungen berücksichtigen, wenn sie zwischen diesen beiden Premium-Sommerreifen wählen.

Testprofil

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian
WetProof
Michelin
e.Primacy
Pirelli
P ZERO PZ4
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
18
14
4
14
3
Optimale Position
#1
#1
#3
#2
#2
Durchschnittliche Position
6.1
5.6
12.0
5.5
3.7
Neuester Test
2024
2023
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
47
47
111
706
34

Nass

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
84%
Michelin e.Primacy
61%
Pirelli P ZERO PZ4
83%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
72%
Michelin e.Primacy
65%
Pirelli P ZERO PZ4
68%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Nokian WetProof
85%
Michelin e.Primacy
62%
Pirelli P ZERO PZ4
78%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Nokian WetProof
81%
Michelin e.Primacy
65%
Pirelli P ZERO PZ4
76%
Falken e.Ziex
68%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
Michelin e.Primacy
52%
Pirelli P ZERO PZ4
90%
Falken e.Ziex
69%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Nokian WetProof
91%
Michelin e.Primacy
52%
Pirelli P ZERO PZ4
89%
Falken e.Ziex
77%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Nokian WetProof
89%
Michelin e.Primacy
78%
Falken e.Ziex
73%

Trocken

Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
78%
Michelin e.Primacy
74%
Pirelli P ZERO PZ4
77%
Falken e.Ziex
85%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
80%
Michelin e.Primacy
80%
Pirelli P ZERO PZ4
82%
Falken e.Ziex
81%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
87%
Michelin e.Primacy
63%
Pirelli P ZERO PZ4
80%
Falken e.Ziex
88%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Nokian WetProof
81%
Michelin e.Primacy
93%
Pirelli P ZERO PZ4
85%
Falken e.Ziex
87%
Trocken Lenkverhalten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
63%
Michelin e.Primacy
85%
Pirelli P ZERO PZ4
84%
Falken e.Ziex
73%

Komfort

Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
79%
Michelin e.Primacy
62%
Pirelli P ZERO PZ4
75%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
Michelin e.Primacy
70%
Pirelli P ZERO PZ4
77%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Nokian WetProof
87%
Michelin e.Primacy
54%
Pirelli P ZERO PZ4
74%
Falken e.Ziex
78%

Kosten

Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Nokian WetProof
60%
Michelin e.Primacy
81%
Pirelli P ZERO PZ4
52%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Nokian WetProof
61%
Michelin e.Primacy
67%
Pirelli P ZERO PZ4
59%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Nokian WetProof
56%
Michelin e.Primacy
100%
Pirelli P ZERO PZ4
49%
Falken e.Ziex
60%
Preis-Wert
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Nokian WetProof
46%
Pirelli P ZERO PZ4
28%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich