57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Nokian WetProof gegen BFGoodrich Advantage gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian
WetProof
BFGoodrich
Advantage
Michelin
e.Primacy
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
18
14
14
4
3
Optimale Position
#1
#1
#8
#3
#2
Durchschnittliche Position
6.1
5.6
13.4
12.0
3.7
Neuester Test
2024
2023
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
47
47
153
111
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Nokian WetProof
84%
BFGoodrich Advantage
61%
Michelin e.Primacy
66%
Falken e.Ziex
75%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Nokian WetProof
86%
BFGoodrich Advantage
57%
Michelin e.Primacy
63%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Nokian WetProof
72%
BFGoodrich Advantage
53%
Michelin e.Primacy
56%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Nokian WetProof
85%
BFGoodrich Advantage
77%
Michelin e.Primacy
70%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Nokian WetProof
81%
BFGoodrich Advantage
61%
Michelin e.Primacy
68%
Falken e.Ziex
68%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Nokian WetProof
91%
BFGoodrich Advantage
69%
Michelin e.Primacy
64%
Falken e.Ziex
77%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Nokian WetProof
89%
BFGoodrich Advantage
54%
Michelin e.Primacy
78%
Falken e.Ziex
73%
Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
78%
BFGoodrich Advantage
72%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Nokian WetProof
87%
BFGoodrich Advantage
76%
Michelin e.Primacy
83%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Nokian WetProof
80%
BFGoodrich Advantage
80%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
81%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Nokian WetProof
81%
BFGoodrich Advantage
77%
Michelin e.Primacy
93%
Falken e.Ziex
87%
Trocken Lenkverhalten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
63%
BFGoodrich Advantage
75%
Michelin e.Primacy
85%
Falken e.Ziex
73%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Nokian WetProof
79%
BFGoodrich Advantage
79%
Michelin e.Primacy
88%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
BFGoodrich Advantage
68%
Michelin e.Primacy
90%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Nokian WetProof
87%
BFGoodrich Advantage
87%
Michelin e.Primacy
87%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Nokian WetProof
60%
BFGoodrich Advantage
68%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Nokian WetProof
61%
BFGoodrich Advantage
66%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Nokian WetProof
56%
BFGoodrich Advantage
63%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
60%
Preis-Wert
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Nokian WetProof
46%
BFGoodrich Advantage
65%
Falken e.Ziex
60%

Tread pattern comparison

Goodyear Efficient Grip Performance 2
Nokian WetProof
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen