57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Nokian Powerproof 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kleber Quadraxer 3 gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian
Powerproof 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kleber
Quadraxer 3
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
18
3
4
13
3
Optimale Position
#1
#6
#2
#4
#2
Durchschnittliche Position
6.1
9.0
3.3
6.3
3.7
Neuester Test
2024
2026
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
47
91
40
116
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Nokian Powerproof 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kleber Quadraxer 3
74%
Falken e.Ziex
75%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Nokian Powerproof 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kleber Quadraxer 3
66%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Nokian Powerproof 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kleber Quadraxer 3
79%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Nokian Powerproof 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kleber Quadraxer 3
73%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Nokian Powerproof 2
52%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kleber Quadraxer 3
84%
Falken e.Ziex
68%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Nokian Powerproof 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kleber Quadraxer 3
70%
Falken e.Ziex
77%
Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian Powerproof 2
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kleber Quadraxer 3
77%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Nokian Powerproof 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kleber Quadraxer 3
83%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Nokian Powerproof 2
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kleber Quadraxer 3
73%
Falken e.Ziex
81%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Nokian Powerproof 2
42%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Nokian Powerproof 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kleber Quadraxer 3
89%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian Powerproof 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kleber Quadraxer 3
79%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Nokian Powerproof 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kleber Quadraxer 3
89%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Nokian Powerproof 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kleber Quadraxer 3
74%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Nokian Powerproof 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kleber Quadraxer 3
84%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Nokian Powerproof 2
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kleber Quadraxer 3
64%
Falken e.Ziex
60%
Preis-Wert
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Kleber Quadraxer 3
66%
Falken e.Ziex
60%

Tread pattern comparison

Goodyear Efficient Grip Performance 2
Nokian Powerproof 2
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen