57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Kleber Dynaxer HP5 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kleber
Dynaxer HP5
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
18
3
4
1
3
Optimale Position
#1
#7
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
6.1
15.0
3.3
1.0
3.7
Neuester Test
2024
2026
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
47
356
40
66
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kleber Dynaxer HP5
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kleber Dynaxer HP5
42%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kleber Dynaxer HP5
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kleber Dynaxer HP5
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Kleber Dynaxer HP5
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kleber Dynaxer HP5
59%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Trocken
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kleber Dynaxer HP5
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kleber Dynaxer HP5
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kleber Dynaxer HP5
46%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
Komfort
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Kleber Dynaxer HP5
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kleber Dynaxer HP5
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Kleber Dynaxer HP5
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Vertrauensniveau
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Kleber Dynaxer HP5
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kleber Dynaxer HP5
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kleber Dynaxer HP5
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen