57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Fulda EcoControl HP2 gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Fulda
EcoControl HP2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
18
8
1
3
4
Optimale Position
#1
#4
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
6.1
12.8
1.0
3.7
3.3
Neuester Test
2024
2024
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
47
30
66
36
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Fulda EcoControl HP2
65%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - quer
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Fulda EcoControl HP2
83%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Nassbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Fulda EcoControl HP2
63%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - längs
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Fulda EcoControl HP2
73%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Handling - nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Fulda EcoControl HP2
62%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kreisbahn nass
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Fulda EcoControl HP2
73%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Seitenführung
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Fulda EcoControl HP2
79%
Falken e.Ziex
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Fulda EcoControl HP2
74%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Fulda EcoControl HP2
78%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Fulda EcoControl HP2
67%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Fulda EcoControl HP2
77%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Fulda EcoControl HP2
76%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Fulda EcoControl HP2
69%
Hankook ION Evo
78%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Fulda EcoControl HP2
77%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Fulda EcoControl HP2
72%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Fulda EcoControl HP2
82%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Tread pattern comparison

Goodyear Efficient Grip Performance 2
Fulda EcoControl HP2
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen