57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Cargo UltraGrip 2 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Goodyear
Cargo UltraGrip 2
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
2
4
4
3
28
Optimale Position
#5
#3
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
5.0
12.0
3.3
3.7
2.3
Neuester Test
2019
2025
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
24
111
40
36
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Trocken
Goodyear Cargo UltraGrip 2
72%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Continental PremiumContact 7
89%
Trockenbremsen
Goodyear Cargo UltraGrip 2
91%
Michelin e.Primacy
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Continental PremiumContact 7
87%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Cargo UltraGrip 2
72%
Michelin e.Primacy
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
85%
Trocken Lenkverhalten
Goodyear Cargo UltraGrip 2
58%
Michelin e.Primacy
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
96%
Handling - trocken
Goodyear Cargo UltraGrip 2
72%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Nass
Goodyear Cargo UltraGrip 2
76%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
89%
Nassbremsen
Goodyear Cargo UltraGrip 2
71%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - quer
Goodyear Cargo UltraGrip 2
46%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Continental PremiumContact 7
80%
Kreisbahn nass
Goodyear Cargo UltraGrip 2
61%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Aquaplaning - längs
Goodyear Cargo UltraGrip 2
50%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Continental PremiumContact 7
79%
Handling - nass
Goodyear Cargo UltraGrip 2
73%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
84%
Schnee
Goodyear Cargo UltraGrip 2
54%
Komfort
Goodyear Cargo UltraGrip 2
77%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Goodyear Cargo UltraGrip 2
88%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
72%
Innengeräusche
Goodyear Cargo UltraGrip 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 7
63%
Kosten
Goodyear Cargo UltraGrip 2
79%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Continental PremiumContact 7
74%
Rollwiderstand
Goodyear Cargo UltraGrip 2
43%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometerstand
Goodyear Cargo UltraGrip 2
78%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Eis
Goodyear Cargo UltraGrip 2
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen