57 · Produkte}

Vergleich: Goodyear Cargo UltraGrip 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Goodyear
Cargo UltraGrip 2
Michelin
e.Primacy
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
2
4
3
4
28
Optimale Position
#5
#3
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
5.0
12.0
3.7
3.3
2.3
Neuester Test
2019
2025
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
24
111
36
40
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Trocken
Goodyear Cargo UltraGrip 2
72%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental PremiumContact 7
89%
Trockenbremsen
Goodyear Cargo UltraGrip 2
91%
Michelin e.Primacy
83%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
87%
Spurwechselsicherheit - trocken
Goodyear Cargo UltraGrip 2
72%
Michelin e.Primacy
93%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental PremiumContact 7
85%
Trocken Lenkverhalten
Goodyear Cargo UltraGrip 2
58%
Michelin e.Primacy
85%
Falken e.Ziex
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 7
96%
Handling - trocken
Goodyear Cargo UltraGrip 2
72%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
84%
Nass
Goodyear Cargo UltraGrip 2
76%
Michelin e.Primacy
66%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
89%
Nassbremsen
Goodyear Cargo UltraGrip 2
71%
Michelin e.Primacy
70%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - quer
Goodyear Cargo UltraGrip 2
46%
Michelin e.Primacy
56%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 7
80%
Kreisbahn nass
Goodyear Cargo UltraGrip 2
61%
Michelin e.Primacy
64%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
90%
Aquaplaning - längs
Goodyear Cargo UltraGrip 2
50%
Michelin e.Primacy
68%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental PremiumContact 7
79%
Handling - nass
Goodyear Cargo UltraGrip 2
73%
Michelin e.Primacy
63%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Schnee
Goodyear Cargo UltraGrip 2
54%
Komfort
Goodyear Cargo UltraGrip 2
77%
Michelin e.Primacy
88%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Goodyear Cargo UltraGrip 2
88%
Michelin e.Primacy
90%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
72%
Innengeräusche
Goodyear Cargo UltraGrip 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 7
63%
Kosten
Goodyear Cargo UltraGrip 2
79%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 7
74%
Rollwiderstand
Goodyear Cargo UltraGrip 2
43%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometerstand
Goodyear Cargo UltraGrip 2
78%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental PremiumContact 7
77%
Eis
Goodyear Cargo UltraGrip 2
81%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen