Vergleich: Goodride SA37 gegen Firestone Roadhawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Continental PremiumContact 7

Budget

Goodride

SA37

R15 – R22

VS

Obere-Mittelklasse

Firestone

Auch vergleichen mit

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofil

SA37

Roadhawk 2

Efficientgrip Performance 2

PremiumContact 7

Anzahl der Tests

1

6

4

28

Optimale Position

#9

#3

#2

#1

Durchschnittliche Position

9.0

4.7

3.3

2.3

Neuester Test

2022

2026

Verfügbare Größen

78

146

40

68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass

Goodride SA37

75%

Firestone Roadhawk 2

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental PremiumContact 7

89%

Aquaplaning - quer

Goodride SA37

75%

Firestone Roadhawk 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Continental PremiumContact 7

80%

Nassbremsen

Goodride SA37

63%

Firestone Roadhawk 2

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Continental PremiumContact 7

89%

Aquaplaning - längs

Goodride SA37

94%

Firestone Roadhawk 2

95%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Continental PremiumContact 7

79%

Handling - nass

Goodride SA37

69%

Firestone Roadhawk 2

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental PremiumContact 7

84%

Trocken

Goodride SA37

79%

Firestone Roadhawk 2

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Continental PremiumContact 7

89%

Handling - trocken

Goodride SA37

86%

Firestone Roadhawk 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental PremiumContact 7

84%

Trockenbremsen

Goodride SA37

72%

Firestone Roadhawk 2

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Continental PremiumContact 7

87%

Komfort

Goodride SA37

91%

Firestone Roadhawk 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Continental PremiumContact 7

67%

Außengeräusch

Goodride SA37

91%

Firestone Roadhawk 2

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Continental PremiumContact 7

72%

Kosten

Goodride SA37

100%

Firestone Roadhawk 2

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Continental PremiumContact 7

74%

Rollwiderstand

Goodride SA37

100%

Firestone Roadhawk 2

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Continental PremiumContact 7

72%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Reifen für Elektrofahrzeuge Beste Trockenhandling reifen Beste Regenreifen Reifen mit bestem Handling Die Leisesten reifen Die günstigsten reifen Beste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Auch vergleichen

Goodride SA37 vs Westlake Sport SA-37

Goodride SA37 vs Avon ZV7

Goodride SA37 vs Continental SportContact 7

Goodride SA37 vs Michelin Pilot Sport 4 S

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Nach Marke durchsuchen

Vergleich: Goodride SA37 gegen Firestone Roadhawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Continental PremiumContact 7

SA37

Roadhawk 2

Efficientgrip Performance 2

PremiumContact 7

Testprofil

Abmessungen und Preise

Rankings entdecken

Beliebte Reifenvergleiche

Auch vergleichen

Nach Marke durchsuchen

Zum Vergleich hinzufügen