56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Fulda MultiControl gegen Kumho Ecsta HS52 gegen BFGoodrich Advantage

Testprofil

Fulda
MultiControl
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Anzahl der Tests
9
10
14
Optimale Position
#2
#2
#8
Durchschnittliche Position
23.8
6.0
13.4
Neuester Test
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
64
104
153

Nass

Nass
Fulda MultiControl
75%
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Aquaplaning - quer
Fulda MultiControl
87%
Kumho Ecsta HS52
66%
BFGoodrich Advantage
53%
Nassbremsen
Fulda MultiControl
70%
Kumho Ecsta HS52
80%
BFGoodrich Advantage
77%
Aquaplaning - längs
Fulda MultiControl
77%
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
61%
Handling - nass
Fulda MultiControl
85%
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
57%

Schnee

Schnee
Fulda MultiControl
86%

Trocken

Trocken
Fulda MultiControl
83%
Kumho Ecsta HS52
87%
BFGoodrich Advantage
72%
Trockenbremsen
Fulda MultiControl
75%
Kumho Ecsta HS52
89%
BFGoodrich Advantage
76%
Handling - trocken
Fulda MultiControl
87%
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
80%

Komfort

Komfort
Fulda MultiControl
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
79%
Außengeräusch
Fulda MultiControl
70%
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
68%

Kosten

Kosten
Fulda MultiControl
85%
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
68%
Rollwiderstand
Fulda MultiControl
85%
Kumho Ecsta HS52
70%
BFGoodrich Advantage
66%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich