57 · Produkte}

Vergleich: Fulda EcoControl HP2 gegen Kleber Dynaxer HP4 gegen Michelin e.Primacy gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Fulda
EcoControl HP2
Kleber
Dynaxer HP4
Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
8
11
4
18
4
Optimale Position
#4
#1
#3
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.8
11.6
12.0
6.1
3.3
Neuester Test
2024
2024
2025
2024
2026
Verfügbare Größen
30
122
111
47
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Fulda EcoControl HP2
65%
Kleber Dynaxer HP4
62%
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Nassbremsen
Fulda EcoControl HP2
63%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - quer
Fulda EcoControl HP2
83%
Kleber Dynaxer HP4
64%
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Aquaplaning - längs
Fulda EcoControl HP2
73%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Handling - nass
Fulda EcoControl HP2
62%
Kleber Dynaxer HP4
56%
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kreisbahn nass
Fulda EcoControl HP2
73%
Kleber Dynaxer HP4
63%
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Seitenführung
Fulda EcoControl HP2
79%
Kleber Dynaxer HP4
63%
Michelin e.Primacy
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Trocken
Fulda EcoControl HP2
74%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Fulda EcoControl HP2
78%
Kleber Dynaxer HP4
75%
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Fulda EcoControl HP2
67%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Fulda EcoControl HP2
77%
Kleber Dynaxer HP4
77%
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Fulda EcoControl HP2
76%
Kleber Dynaxer HP4
81%
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Fulda EcoControl HP2
69%
Kleber Dynaxer HP4
87%
Michelin e.Primacy
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kosten
Fulda EcoControl HP2
77%
Kleber Dynaxer HP4
76%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kilometerstand
Fulda EcoControl HP2
82%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Rollwiderstand
Fulda EcoControl HP2
72%
Kleber Dynaxer HP4
78%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kraftstoffverbrauch
Fulda EcoControl HP2
87%
Kleber Dynaxer HP4
89%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%

Tread pattern comparison

Fulda EcoControl HP2
Kleber Dynaxer HP4
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen