57 · Produkte}
REIFENLAB.CH

Vergleich: Fulda EcoControl HP2 gegen BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta HS52

Fulda EcoControl HP2Budget
FuldaFulda

EcoControl HP2

6.7
R15 – R18
BFGoodrich AdvantageObere-Mittelklasse
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
Kumho Ecsta HS52Obere-Mittelklasse
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
1 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten
Auch vergleichen mit
Ventus Evo Cinturato (C3) PremiumContact 7

Testprofil

Fulda
EcoControl HP2
BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
8
14
10
Optimale Position
#4
#8
#2
Durchschnittliche Position
12.8
13.4
6.0
Neuester Test
2024
2026
2026
Verfügbare Größen
30
153
109

Leistungsvergleich

Nassfahrverhalten
Fulda EcoControl HP2
68%
Fulda
EcoControl HP2
BFGoodrich Advantage
63%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
Nassbremsen
Fulda EcoControl HP2
64%
BFGoodrich Advantage
64%
Kumho Ecsta HS52
91%
Handling - nass
Fulda EcoControl HP2
67%
BFGoodrich Advantage
59%
Kumho Ecsta HS52
84%
Kreisbahn nass
Fulda EcoControl HP2
67%
BFGoodrich Advantage
59%
Kumho Ecsta HS52
75%
Aquaplaning längs
Fulda EcoControl HP2
57%
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
66%
Aquaplaning quer
Fulda EcoControl HP2
86%
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
57%
Trockenleistung
Fulda EcoControl HP2
62%
Fulda
EcoControl HP2
BFGoodrich Advantage
74%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
91%
Kumho
Ecsta HS52
Trockenbremsen
Fulda EcoControl HP2
71%
BFGoodrich Advantage
71%
Kumho Ecsta HS52
90%
Handling - trocken
Fulda EcoControl HP2
53%
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
92%
Komfort und Lärm
Fulda EcoControl HP2
91%
Fulda
EcoControl HP2
BFGoodrich Advantage
82%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
82%
Kumho
Ecsta HS52
Außengeräusch
Fulda EcoControl HP2
91%
BFGoodrich Advantage
82%
Kumho Ecsta HS52
82%
Wirtschaft
Fulda EcoControl HP2
84%
Fulda
EcoControl HP2
BFGoodrich Advantage
72%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
67%
Kumho
Ecsta HS52
Rollwiderstand
Fulda EcoControl HP2
75%
BFGoodrich Advantage
84%
Kumho Ecsta HS52
67%
Kilometerstand
Fulda EcoControl HP2
93%
BFGoodrich Advantage
59%
Kumho Ecsta HS52
66%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
AutobildAutobild
Sommer
2024205/55 R16Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Rankings entdecken

Beste -Reifen für ElektrofahrzeugeBeste Trockenhandling reifenBeste RegenreifenReifen mit bestem HandlingDie Leisesten reifenDie günstigsten reifenBeste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Auch vergleichen

Fulda EcoControl HP2 vs Debica Presto HP2Fulda EcoControl HP2 vs Sava Intensa HP2Fulda EcoControl HP2 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNBFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNBFGoodrich Advantage vs Firestone RoadhawkBFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Nach Marke durchsuchen

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenVredesteinContinentalKumhoNexenMaxxisBridgestone

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen