57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Roadhawk gegen Michelin Primacy 4+ gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Firestone
Roadhawk
Michelin
Primacy 4+
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
21
13
4
1
3
Optimale Position
#2
#1
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
11.9
4.3
3.3
1.0
3.7
Neuester Test
2024
2025
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
165
123
40
66
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Primacy 4+
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk
72%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk
79%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Handling - nass
Firestone Roadhawk
74%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk
67%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk
78%
Michelin Primacy 4+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Seitenführung
Firestone Roadhawk
92%
Michelin Primacy 4+
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Trocken
Firestone Roadhawk
85%
Michelin Primacy 4+
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk
83%
Michelin Primacy 4+
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk
88%
Michelin Primacy 4+
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Primacy 4+
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk
62%
Michelin Primacy 4+
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Innengeräusche
Firestone Roadhawk
77%
Michelin Primacy 4+
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Michelin Primacy 4+
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Falken e.Ziex
78%
Kosten
Firestone Roadhawk
70%
Michelin Primacy 4+
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
Firestone Roadhawk
64%
Michelin Primacy 4+
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk
74%
Michelin Primacy 4+
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%
Preis-Wert
Firestone Roadhawk
61%
Michelin Primacy 4+
51%
Hankook ION Evo
60%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen