57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Roadhawk gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Hankook Ventus Prime 4 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Firestone
Roadhawk
Kumho
Ecsta HS52
Hankook
Ventus Prime 4
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
21
10
14
4
Optimale Position
#2
#2
#2
#2
Durchschnittliche Position
11.9
6.0
6.3
3.3
Neuester Test
2024
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
165
109
532
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Prime 4
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta HS52
68%
Hankook Ventus Prime 4
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Prime 4
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Handling - nass
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Prime 4
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk
67%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Prime 4
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk
78%
Kumho Ecsta HS52
72%
Hankook Ventus Prime 4
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Nassfahrverhalten
Firestone Roadhawk
24%
Kumho Ecsta HS52
95%
Hankook Ventus Prime 4
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
85%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Prime 4
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk
83%
Kumho Ecsta HS52
91%
Hankook Ventus Prime 4
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk
88%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Prime 4
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Lenkreaktion - trocken
Firestone Roadhawk
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Trockenleistung
Firestone Roadhawk
66%
Kumho Ecsta HS52
78%
Hankook Ventus Prime 4
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Prime 4
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk
62%
Kumho Ecsta HS52
81%
Hankook Ventus Prime 4
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta HS52
63%
Hankook Ventus Prime 4
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Innengeräusche
Firestone Roadhawk
77%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Prime 4
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
70%
Kumho Ecsta HS52
69%
Hankook Ventus Prime 4
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta HS52
70%
Hankook Ventus Prime 4
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
Firestone Roadhawk
64%
Kumho Ecsta HS52
54%
Hankook Ventus Prime 4
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Preis-Wert
Firestone Roadhawk
61%
Kumho Ecsta HS52
97%
Hankook Ventus Prime 4
90%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen