57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Roadhawk gegen Hankook Ventus Prime 4 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Firestone
Roadhawk
Hankook
Ventus Prime 4
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
21
14
10
4
Optimale Position
#2
#2
#2
#2
Durchschnittliche Position
11.9
6.3
6.0
3.3
Neuester Test
2024
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
165
532
109
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
71%
Hankook Ventus Prime 4
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk
72%
Hankook Ventus Prime 4
68%
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk
79%
Hankook Ventus Prime 4
78%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk
67%
Hankook Ventus Prime 4
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Handling - nass
Firestone Roadhawk
74%
Hankook Ventus Prime 4
83%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk
78%
Hankook Ventus Prime 4
85%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Nassfahrverhalten
Firestone Roadhawk
24%
Hankook Ventus Prime 4
56%
Kumho Ecsta HS52
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
85%
Hankook Ventus Prime 4
83%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk
83%
Hankook Ventus Prime 4
86%
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk
88%
Hankook Ventus Prime 4
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Lenkreaktion - trocken
Firestone Roadhawk
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Trockenleistung
Firestone Roadhawk
66%
Hankook Ventus Prime 4
88%
Kumho Ecsta HS52
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
71%
Hankook Ventus Prime 4
80%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk
62%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Kumho Ecsta HS52
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Innengeräusche
Firestone Roadhawk
77%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk
70%
Hankook Ventus Prime 4
77%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kilometerstand
Firestone Roadhawk
64%
Hankook Ventus Prime 4
74%
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk
74%
Hankook Ventus Prime 4
76%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Preis-Wert
Firestone Roadhawk
61%
Hankook Ventus Prime 4
90%
Kumho Ecsta HS52
97%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen