57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Roadhawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Pirelli P Zero Winter 2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Firestone
Roadhawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Pirelli
P Zero Winter 2
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
6
4
2
3
28
Optimale Position
#3
#2
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
4.7
3.3
2.0
3.7
2.3
Neuester Test
2026
2026
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
146
40
48
36
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Roadhawk 2
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Pirelli P Zero Winter 2
83%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
89%
Handling - nass
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Pirelli P Zero Winter 2
100%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Pirelli P Zero Winter 2
13%
Falken e.Ziex
61%
Continental PremiumContact 7
80%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk 2
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Pirelli P Zero Winter 2
59%
Falken e.Ziex
68%
Continental PremiumContact 7
79%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Pirelli P Zero Winter 2
100%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
89%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk 2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Pirelli P Zero Winter 2
100%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Trocken
Firestone Roadhawk 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Pirelli P Zero Winter 2
87%
Falken e.Ziex
85%
Continental PremiumContact 7
89%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk 2
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Pirelli P Zero Winter 2
88%
Falken e.Ziex
88%
Continental PremiumContact 7
87%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Spurwechselsicherheit - trocken
Firestone Roadhawk 2
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Pirelli P Zero Winter 2
79%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
85%
Kosten
Firestone Roadhawk 2
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Pirelli P Zero Winter 2
71%
Falken e.Ziex
80%
Continental PremiumContact 7
74%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk 2
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Pirelli P Zero Winter 2
73%
Falken e.Ziex
95%
Continental PremiumContact 7
72%
Preis-Wert
Firestone Roadhawk 2
60%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Kilometerstand
Firestone Roadhawk 2
38%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Pirelli P Zero Winter 2
73%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Komfort
Firestone Roadhawk 2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Pirelli P Zero Winter 2
100%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Komfort
Firestone Roadhawk 2
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
71%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk 2
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Pirelli P Zero Winter 2
100%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
72%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen