58 · Produkte}

Vergleich: Firestone Roadhawk 2 gegen BFGoodrich Advantage gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Hankook Ventus Evo

Testprofil

Firestone
Roadhawk 2
BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Anzahl der Tests
8
14
4
4
7
Optimale Position
#3
#8
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
5.0
13.4
3.3
3.8
2.3
Neuester Test
2026
2026
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
146
153
40
36
139

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk 2
72%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
63%
Aquaplaning - quer
Firestone Roadhawk 2
93%
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Hankook Ventus Evo
58%
Aquaplaning - längs
Firestone Roadhawk 2
89%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
67%
Hankook Ventus Evo
63%
Handling - nass
Firestone Roadhawk 2
76%
BFGoodrich Advantage
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
61%
Nassbremsen
Firestone Roadhawk 2
65%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
68%
Kreisbahn nass
Firestone Roadhawk 2
70%
BFGoodrich Advantage
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
63%
Nassfahrverhalten
Firestone Roadhawk 2
62%
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Seitenführung
Firestone Roadhawk 2
50%
BFGoodrich Advantage
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
65%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk 2
60%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
79%
Hankook Ventus Evo
63%
Trockenbremsen
Firestone Roadhawk 2
65%
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
87%
Hankook Ventus Evo
64%
Handling - trocken
Firestone Roadhawk 2
70%
BFGoodrich Advantage
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
62%
Spurwechselsicherheit - trocken
Firestone Roadhawk 2
80%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
75%
Trockenleistung
Firestone Roadhawk 2
68%
BFGoodrich Advantage
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Trocken Lenkverhalten
Firestone Roadhawk 2
45%
BFGoodrich Advantage
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
65%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk 2
70%
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
79%
Hankook Ventus Evo
63%
Außengeräusch
Firestone Roadhawk 2
50%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
65%
Komfort
Firestone Roadhawk 2
66%
BFGoodrich Advantage
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
84%
Hankook Ventus Evo
61%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Roadhawk 2
64%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
76%
Hankook Ventus Evo
63%
Rollwiderstand
Firestone Roadhawk 2
77%
BFGoodrich Advantage
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
88%
Hankook Ventus Evo
54%
Kilometerstand
Firestone Roadhawk 2
38%
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.