57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Continental PremiumContact 7 gegen Hankook Ventus Evo

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Hankook
Ventus Evo
Anzahl der Tests
1
4
18
4
3
28
5
Optimale Position
#12
#3
#1
#2
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
12.0
6.1
3.3
3.7
2.3
2.8
Neuester Test
2018
2025
2024
2026
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
60
111
47
40
36
68
139

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
65%
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
89%
Hankook Ventus Evo
88%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
89%
Hankook Ventus Evo
91%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Hankook Ventus Evo
94%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Continental PremiumContact 7
80%
Hankook Ventus Evo
77%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
84%
Hankook Ventus Evo
92%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Continental PremiumContact 7
79%
Hankook Ventus Evo
84%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
73%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Continental PremiumContact 7
74%
Hankook Ventus Evo
74%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Hankook Ventus Evo
78%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
75%
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Hankook Ventus Evo
84%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
72%
Hankook Ventus Evo
87%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
97%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Continental PremiumContact 7
89%
Hankook Ventus Evo
89%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen