57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Kleber Dynaxer HP4 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
11
18
4
4
1
3
Optimale Position
#12
#1
#1
#3
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
11.6
6.1
12.0
3.3
1.0
3.7
Neuester Test
2018
2024
2024
2025
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
60
122
47
111
40
66
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Kleber Dynaxer HP4
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Kleber Dynaxer HP4
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Kleber Dynaxer HP4
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Kleber Dynaxer HP4
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Kleber Dynaxer HP4
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Kleber Dynaxer HP4
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Kleber Dynaxer HP4
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen