57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Kleber Dynaxer HP4 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin Primacy 5

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
Primacy 5
Anzahl der Tests
1
4
10
11
18
5
Optimale Position
#12
#2
#2
#1
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
6.0
11.6
6.1
4.8
Neuester Test
2018
2026
2026
2024
2024
2026
Verfügbare Größen
60
40
109
122
47
158

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kleber Dynaxer HP4
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 5
85%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 5
87%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
Kleber Dynaxer HP4
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
68%
Kleber Dynaxer HP4
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin Primacy 5
87%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kleber Dynaxer HP4
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Primacy 5
77%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin Primacy 5
92%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin Primacy 5
87%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kleber Dynaxer HP4
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin Primacy 5
86%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
54%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Primacy 5
85%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kleber Dynaxer HP4
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
95%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Kleber Dynaxer HP4
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Primacy 5
91%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kleber Dynaxer HP4
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Primacy 5
100%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen