57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Hankook Ventus Evo gegen Falken e.Ziex gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Anzahl der Tests
1
4
10
18
5
3
5
Optimale Position
#12
#2
#2
#1
#1
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
6.0
6.1
2.8
3.7
2.2
Neuester Test
2018
2026
2026
2024
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
60
40
109
47
139
36
63

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook Ventus Evo
91%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Hankook Ventus Evo
94%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook Ventus Evo
77%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Hankook Ventus Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook Ventus Evo
89%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook Ventus Evo
74%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen