57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kleber Dynaxer HP4 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Hankook ION Evo gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kleber
Dynaxer HP4
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
4
11
18
4
1
3
Optimale Position
#12
#2
#1
#1
#3
#1
#2
Durchschnittliche Position
12.0
3.3
11.6
6.1
12.0
1.0
3.7
Neuester Test
2018
2026
2024
2024
2025
2025
2025
Verfügbare Größen
60
40
122
47
111
66
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kleber Dynaxer HP4
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
66%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
70%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kleber Dynaxer HP4
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin e.Primacy
64%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kleber Dynaxer HP4
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin e.Primacy
56%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kleber Dynaxer HP4
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
63%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin e.Primacy
68%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kleber Dynaxer HP4
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kleber Dynaxer HP4
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
88%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kleber Dynaxer HP4
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
90%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen