57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen Continental PremiumContact 7 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex gegen Hankook Ventus Evo

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Goodyear
Efficient Grip Performance
Continental
PremiumContact 7
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Anzahl der Tests
1
16
28
4
3
5
Optimale Position
#12
#3
#1
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
5.5
2.3
3.3
3.7
2.8
Neuester Test
2018
2023
2026
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
60
153
68
40
36
139

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
88%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Continental PremiumContact 7
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Hankook Ventus Evo
77%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Continental PremiumContact 7
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
92%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Continental PremiumContact 7
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Hankook Ventus Evo
84%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Hankook Ventus Evo
91%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Continental PremiumContact 7
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
94%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Continental PremiumContact 7
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Continental PremiumContact 7
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
87%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Continental PremiumContact 7
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Hankook Ventus Evo
89%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Continental PremiumContact 7
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Hankook Ventus Evo
74%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Continental PremiumContact 7
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen