57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Goodyear Efficient Grip Performance gegen Falken e.Ziex gegen Kumho Ecsta PS71 gegen Continental PremiumContact 7

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance
Falken
e.Ziex
Kumho
Ecsta PS71
Continental
PremiumContact 7
Anzahl der Tests
1
18
16
3
15
28
Optimale Position
#12
#1
#3
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
6.1
5.5
3.7
9.0
2.3
Neuester Test
2018
2024
2023
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
60
47
153
36
226
68

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Falken e.Ziex
75%
Kumho Ecsta PS71
79%
Continental PremiumContact 7
89%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Falken e.Ziex
77%
Kumho Ecsta PS71
72%
Continental PremiumContact 7
90%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Falken e.Ziex
61%
Kumho Ecsta PS71
87%
Continental PremiumContact 7
80%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Falken e.Ziex
69%
Kumho Ecsta PS71
79%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Falken e.Ziex
68%
Kumho Ecsta PS71
90%
Continental PremiumContact 7
79%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Falken e.Ziex
87%
Kumho Ecsta PS71
79%
Continental PremiumContact 7
89%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Falken e.Ziex
80%
Kumho Ecsta PS71
71%
Continental PremiumContact 7
74%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Falken e.Ziex
60%
Kumho Ecsta PS71
65%
Continental PremiumContact 7
77%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Falken e.Ziex
78%
Kumho Ecsta PS71
67%
Continental PremiumContact 7
67%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Falken e.Ziex
78%
Kumho Ecsta PS71
62%
Continental PremiumContact 7
72%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta PS71
66%
Continental PremiumContact 7
63%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Multihawk 2
97%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Falken e.Ziex
85%
Kumho Ecsta PS71
72%
Continental PremiumContact 7
89%
Lenkreaktion - trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta PS71
67%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen