57 · Produkte}

Vergleich: Firestone Multihawk 2 gegen Continental PremiumContact 6 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Michelin Primacy 5

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Continental
PremiumContact 6
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Michelin
Primacy 5
Anzahl der Tests
1
36
3
4
5
5
Optimale Position
#12
#1
#2
#2
#1
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.1
3.7
3.3
2.2
4.8
Neuester Test
2018
2023
2025
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
60
303
36
40
63
158

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Firestone Multihawk 2
65%
Continental PremiumContact 6
84%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Michelin Primacy 5
85%
Nassbremsen
Firestone Multihawk 2
74%
Continental PremiumContact 6
91%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Michelin Primacy 5
87%
Kreisbahn nass
Firestone Multihawk 2
61%
Continental PremiumContact 6
87%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Aquaplaning - quer
Firestone Multihawk 2
61%
Continental PremiumContact 6
68%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Michelin Primacy 5
87%
Handling - nass
Firestone Multihawk 2
50%
Continental PremiumContact 6
87%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Michelin Primacy 5
77%
Aquaplaning - längs
Firestone Multihawk 2
72%
Continental PremiumContact 6
79%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Michelin Primacy 5
92%
Trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Continental PremiumContact 6
90%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Michelin Primacy 5
87%
Lenkreaktion - trocken
Firestone Multihawk 2
97%
Continental PremiumContact 6
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Continental PremiumContact 6
79%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Michelin Primacy 5
86%
Kraftstoffverbrauch
Firestone Multihawk 2
76%
Continental PremiumContact 6
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Kilometerstand
Firestone Multihawk 2
72%
Continental PremiumContact 6
85%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Michelin Primacy 5
85%
Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Continental PremiumContact 6
79%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Michelin Primacy 5
95%
Außengeräusch
Firestone Multihawk 2
54%
Continental PremiumContact 6
66%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Michelin Primacy 5
91%
Innengeräusche
Firestone Multihawk 2
89%
Continental PremiumContact 6
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%
Michelin Primacy 5
100%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen