57 Shops · 190,948+ Produkte
REIFENLAB.CH

Vergleich: Firestone Destination HP gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Michelin e.Primacy

Firestone Destination HPObere-Mittelklasse
FirestoneFirestone

Destination HP

R15 – R20
Kumho Ecsta HS52Obere-Mittelklasse
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Michelin e.PrimacyPremium
MichelinMichelin

e.Primacy

7.1
R15 – R21
Auch vergleichen mit
SportContact 7 PremiumContact 7 UltraContact NXT

Testprofil

Firestone
Destination HP
Kumho
Ecsta HS52
Michelin
e.Primacy
Anzahl der Tests
1
10
4
Optimale Position
#3
#2
#3
Durchschnittliche Position
3.0
6.0
12.0
Neuester Test
2017
2026
2025
Verfügbare Größen
35
104
111

Nass

Nass
Firestone Destination HP
74%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin e.Primacy
61%
Nassbremsen
Firestone Destination HP
80%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
62%
Kreisbahn nass
Firestone Destination HP
64%
Kumho Ecsta HS52
89%
Michelin e.Primacy
52%
Aquaplaning - quer
Firestone Destination HP
78%
Kumho Ecsta HS52
66%
Michelin e.Primacy
65%
Handling - nass
Firestone Destination HP
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
52%
Aquaplaning - längs
Firestone Destination HP
83%
Kumho Ecsta HS52
73%
Michelin e.Primacy
65%

Kosten

Kosten
Firestone Destination HP
67%
Kumho Ecsta HS52
76%
Michelin e.Primacy
81%
Kilometerstand
Firestone Destination HP
60%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
100%

Komfort

Komfort
Firestone Destination HP
73%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin e.Primacy
62%
Außengeräusch
Firestone Destination HP
62%
Kumho Ecsta HS52
73%
Michelin e.Primacy
70%

Trocken

Trocken
Firestone Destination HP
92%
Kumho Ecsta HS52
87%
Michelin e.Primacy
74%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich