58 · Produkte}

Vergleich: Firestone Destination HP gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin Primacy 5 gegen Goodyear Efficientgrip 2 SUV gegen Falken e.Ziex

Testprofil

Firestone
Destination HP
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
Primacy 5
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Falken
e.Ziex
Anzahl der Tests
1
18
4
6
5
4
Optimale Position
#3
#1
#2
#1
#1
#2
Durchschnittliche Position
3.0
6.1
3.3
4.5
2.2
3.8
Neuester Test
2017
2024
2026
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
35
47
40
158
63
36

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Firestone Destination HP
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin Primacy 5
79%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - quer
Firestone Destination HP
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Falken e.Ziex
61%
Handling - nass
Firestone Destination HP
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin Primacy 5
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Falken e.Ziex
60%
Aquaplaning - längs
Firestone Destination HP
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin Primacy 5
94%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Falken e.Ziex
67%
Nassbremsen
Firestone Destination HP
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin Primacy 5
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Falken e.Ziex
78%
Kreisbahn nass
Firestone Destination HP
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Falken e.Ziex
77%
Kosten
Vertrauensniveau
Firestone Destination HP
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin Primacy 5
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Falken e.Ziex
76%
Kilometerstand
Firestone Destination HP
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin Primacy 5
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Falken e.Ziex
60%
Komfort
Vertrauensniveau
Firestone Destination HP
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin Primacy 5
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Falken e.Ziex
79%
Außengeräusch
Firestone Destination HP
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin Primacy 5
94%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Falken e.Ziex
75%
Trocken
Vertrauensniveau
Firestone Destination HP
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin Primacy 5
74%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Falken e.Ziex
79%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

LADEN

Reifenlab.ch

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.