Segment
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Falken EuroWinter HS02 Pro Obere-Mittelklasse
In diesem Vergleich stammen beide Reifen von einer Marke vonJapan. Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von Falken (58 %). In diesem speziellen Fall hat der Bridgestone Blizzak 6 eine bessere Bewertung von 91 % im Vergleich zu 55 % des Falken EuroWinter HS02 Pro. Der erste Reifentest von Falken EuroWinter HS02 Pro wurde im 2023 durchgeführt, im Vergleich zu 2024, als Bridgestone Blizzak 6 erstmals getestet wurde. Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Autobild 2025 215/55 R17, bei dem sowohl EuroWinter HS02 Pro als auch Blizzak 6 getestet wurden. Weitere Vergleichstests siehe unten. Bei Vergleichen können eu-Labels hilfreich – 100 % der Abmessungen von Falken EuroWinter HS02 Pro haben B Nasshaftungsbewertung. Die meisten (100%) der Bridgestone Blizzak 6 Reifen haben auch B Nässebewertungen.
| # | Falken EuroWinter HS02 Pro
| Bridgestone Blizzak 6
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Abmessungen | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
1. Bridgestone Blizzak 6 Premium2. Falken EuroWinter HS02 Pro Obere-Mittelklasse
1. Bridgestone Blizzak 6 Beispielhaft2. Falken EuroWinter HS02 Pro Zufriedenstellend
2. Falken EuroWinter HS02 Pro Ausreichend
Diese Reifen wurden gemeinsam in 6 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.

| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2 | 2 | 1 | ||||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Bewertung: gut | 2 | 2 | 2 | ||||
| Bridgestone Blizzak 6 Bewertung: gut | 2 | 2 | 1 | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Nass | Trocken | Schnee | Laufende Kosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Bewertung: befriedigend | 3 | 2 | 3 | 3 | |||
| Bridgestone Blizzak 6 Bewertung: vorbildlich | 2 | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Eurowinter HS02 Pro Bewertung: ausreichend | |||||||
| Bridgestone Blizzak 6 Bewertung: testsieger | |||||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Nass | Schnee | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 32.6 | 27.1 | |||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro | 35.8 | 29.5 | |||||
| Bridgestone Blizzak 6 | 35.0 | 28.0 | |||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Nass | Trocken | Schnee | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken EuroWinter HS02 Pro Bewertung: befriedigend | 2- | 2 | 2- | ||||
| Bridgestone Blizzak 6 Bewertung: vorbildlich | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Testdetails anzeigen | |||||||

| Name | Nass | Trocken | Schnee | Auswirkung auf die Umwelt | Laufende Kosten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 7.3 | 7.3 | 6.4 | 7.0 | 6.0 | ||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Bewertung: gut | 7.5 | 7.3 | 7.5 | 7.7 | 7.0 | ||
| Bridgestone Blizzak 6 Bewertung: sehr gut | 9.2 | 9.0 | 9.4 | 7.7 | 6.5 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||