Hankook dominiert bei Schnee- und Nassbremsung; Falken schlägt mit einem leiseren und günstigeren Paket zurück.
Sowohl der Falken EuroWinter HS01 als auch der Hankook Winter i*cept evo3 W330 sind im oberen Mittelsegment der Winterreifen angesiedelt, bedienen jedoch ganz unterschiedliche Anforderungen. Der HS01 — inzwischen vom Falken EuroWinter HS02 abgelöst — ist ein breit aufgestellter Winterreifen mit einem Größenspektrum von R13 bis R21, konzipiert für preisbewusste Fahrer, die zuverlässige, allroundfähige Wintersicherheit ohne Premiumaufpreis suchen. Der Hankook, Nachfolger des Hankook Winter i*cept evo2 W320, ist ein fokussierteres Produkt: ein R17–R22-Reifen, entwickelt in Hankooks Technotrac-Testzentrum im finnischen Ivalo, der direkt auf Besitzer von Performance- und Premiumfahrzeugen abzielt, die echte Winterkompetenz fordern. Die direkte Bilanz lässt wenig Raum für Zweifel — Hankook hat den Falken in allen vier gemeinsamen Tests geschlagen — doch der leisere Charakter des HS01, die breitere Größenabdeckung und das starke Preis-Leistungs-Verhältnis machen ihn für eine bestimmte Käufergruppe weiterhin relevant.
EuroWinter HS01
Winter i*cept evo3 W330



Gemittelt aus 2 Tests
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+Bei Nässe fällt die Entscheidung klar zugunsten des Hankook aus. Im gemeinsamen Autobild-Test 2020 über 50 Reifen in 245/45 R18 erzielte der Hankook einen Nassbremswert von 32,3 m gegenüber 37 m beim Falken — ein Unterschied von fast 5 Metern mit realen Sicherheitskonsequenzen. Auch der Nassbremsenwert des Hankook von 78,2 übertrifft den Falken-Wert von 77,1 in der breiteren Messdatenbasis. Beim Aquaplaning ergibt sich ein geteiltes Bild: Der Falken zeigt stärkeren Längsaquaplaningwiderstand (89 gegenüber 84,6 beim Hankook in den Detailwerten), während der Hankook beim Queraquaplaning die Nase vorn hat (87,1 gegenüber 79,3). Beide tragen das EU-Nassgrifflabel B. Die schwächere Seitenführung des Falken auf nasser Fahrbahn wurde in mehreren Testsaisons bemängelt, und einige Tester stellten Untersteuern am Limit in nassen Kurven fest. Der Hankook ist insgesamt der sicherere und leistungsfähigere Nassreifen, insbesondere wenn man die kürzeren Bremswege berücksichtigt.
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+Auf trockener Fahrbahn ist das Bild nuancierter, als die Gesamtbewertungen vermuten lassen. Der Falken HS01 erzielt mit 77,4 einen höheren Trockenbremsenwert als der Hankook mit 66,9, und Tester bescheinigten ihm ein sicheres, vorhersehbar untersteuerndes Fahrverhalten auf trockenem Asphalt — stabil und besonnen, wenn auch nicht besonders aufregend. Der Hankook erhielt trotz seines niedrigeren Trockenbremswerts Lob für sicheres und präzises Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn im ADAC-Test 2025, das Handling wurde als bedacht und vertrauenserweckend beschrieben. Kritik am Hankook betrifft Ansprechen und Bremsbiss — einige Tester bemängelten träges Einlenken und leicht verlängerte Trockenbremswege im direkten Vergleich. Bei der reinen Trockenbremsung hat der Falken die Nase vorn, doch in der Gesamtbalance auf trockenem Untergrund zeichnet sich keiner der Reifen als wirklich sportlicher Charakter aus. Beide sind ehrliche Wintertourreifen auf Asphalt, auf Sicherheit statt auf Fahrspaß ausgelegt.
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+Im Schnee klafft der Unterschied zwischen den beiden am deutlichsten auseinander. Der Schneewert des Hankook von 78,7 gegenüber 72,2 beim Falken spiegelt einen echten Leistungsunterschied wider, der in der Konstruktionsphilosophie verwurzelt ist — das unidirektionale Profil des W330 mit Möwenflügel-Rillen und die proprietäre High-3-Grip-Lamellentechnologie wurden speziell für Traktion auf Schnee, Matsch und Eis entwickelt. Im gemeinsamen Test 2020 bremste der Hankook auf Schnee auf 25 m gegenüber 27 m beim Falken, und in Schneehandlingtests platzierte der gemessene Wert von 100 ihn unter den Besten seiner Kategorie — gelobt für hervorragende Balance, guten Kurvengrip und großzügige Reserven. Der Falken ist nicht ungeeignet — echte Besitzer loben seinen Schnee- und Nassgrip für das Geld, und ein früher Testbericht beschrieb ihn als ebenbürtig mit einem Premiumreifen beim Grip auf Schnee und Eis — doch er erhielt spezifische Abzüge für lange Schneebremswege und träges Lenkansprechen auf Winteruntergründen, Schwächen, die der Hankook in diesem Ausmaß schlicht nicht teilt.
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+Komfort ist der einzige Bereich, in dem der Falken wirklich mithalten oder gar die Nase vorn haben kann. Sein Geräuschwert von 76,7 übertrifft den Hankook-Wert von 62,1 deutlich — Abrollgeräusche sind eine konstante Kritik am W330 in ADAC-, AutoBild- und Sportauto-Tests, wobei das Vorbeifahrgeräusch als spürbarer Schwachpunkt hervorgehoben wird. Besitzerfeedback zum HS01 erzählt von der anderen Seite eine ähnliche Geschichte: Reale Käufer heben das niedrige Geräuschniveau als echten Pluspunkt hervor, wobei ein Besitzer anmerkt, dass ein Luftdruck unter 2,2 bar den Reifen auch bei Autobahngeschwindigkeiten leise hält. Beim Rollwiderstand gewinnt der Hankook überzeugend mit 70,8 gegenüber 47,3 beim Falken — der hohe Rollwiderstand des HS01 wurde von mehreren Testern bemängelt und stellt eine echte Kraftstoffverbrauchsstrafe dar. Bei der Laufleistungsprognose ergibt sich ein interessantes Bild: Der Falken erzielt 72,7 beim Verschleißwert, während der ADAC-Test 2025 den Hankook tatsächlich als Reifen mit sehr hoher Laufleistung bei geringem messbarem Abrieb einstufte — eine Erkenntnis, die seine Gesamtbewertung nicht vollständig widerspiegelt. Für Fahrer, die eine ruhige Fahrgastzelle schätzen, ist der Falken die deutlich bessere Wahl.
Falken EuroWinter HS01
Hankook Winter i*cept evo3 W330
GoodYear UltraGrip Performance+Der Hankook Winter i*cept evo3 W330 ist nach den meisten objektiven Maßstäben der stärkere Reifen — er gewinnt jeden gemeinsamen Test gegen den Falken, bremst sowohl auf Nass als auch auf Schnee kürzer und bietet überlegenes Schneehandling für Premium- und Performancefahrzeuge. Sein niedrigerer Rollwiderstand ist ein zusätzlicher Vorteil für Elektroauto- und effizienzorientierte Fahrer. Der Kompromiss ist real: Es ist ein spürbar lauterer Reifen, und sein Montagebereich R17–R22 bedeutet, dass er für kleinere oder ältere Fahrzeuge schlicht keine Option ist. Für Fahrer moderner Premiumfahrzeuge in Mittel- oder Nordeuropa, die das Winterfahren ernst nehmen, ist der W330 die klare Wahl. Der Falken EuroWinter HS01 punktet unter völlig anderen Vorzeichen — er ist leiser, deckt eine weit breitere Fahrzeugpalette ab R13 aufwärts ab und liefert echte Nass- und Schneefähigkeit zu einem Preis, der die meisten Mitbewerber unterbietet. Erwähnenswert ist, dass der HS01 vom neueren HS02 abgelöst wurde — wer neu kauft, sollte daher die Verfügbarkeit des aktualisierten Modells prüfen. Für preisbewusste Käufer oder solche mit kleineren Felgen bleibt der HS01 ein solider, ehrlicher Winterreifen.
Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs Bridgestone Blizzak LM-005
Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs Continental WinterContact TS 870 P
Hankook Winter i*cept evo3 W330 vs GoodYear UltraGrip Performance 3
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Continental WinterContact TS 870 P
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Dunlop WINTER
GoodYear UltraGrip Performance+ vs Dunlop Winter Sport 5
GoodYear UltraGrip Performance+ vs GoodYear UltraGrip Performance 3Reifenlab.ch
Gratis — im App Store
Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.