56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleicher | Kontakt

Vergleich: Debica Navigator 3 gegen Kumho Ecsta HS52

Debica Navigator 3

Debica

Navigator 3

VS

Kumho Ecsta HS52

Obere-Mittelklasse

Kumho

Ecsta HS52

Auch vergleichen mit

PremiumContact 7

Turanza T005

Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Polen (Debica) mit einem Reifen eines Herstellers aus Südkorea (Kumho). Im Allgemeinen werden die Reifen von Kumho ganzjahres etwas besser bewertet (55 %) als die von Debica (0 %). Beim Vergleich können auch EU-Labels interessant sein – 90 % von Debica Navigator 3 hat die Nässehaftungsklasse C, während 75 % von Kumho Ecsta HS52 die Klasse A hat.

Testprofil

Debica

Navigator 3

Kumho

Ecsta HS52

Anzahl der Tests

2

10

Optimale Position

#8

#2

Durchschnittliche Position

17.0

6.0

Neuester Test

2025

2026

Verfügbare Größen

46

104

Nass

Nass

Debica Navigator 3

64%

Kumho Ecsta HS52

77%

Aquaplaning - quer

Debica Navigator 3

60%

Kumho Ecsta HS52

66%

Aquaplaning - längs

Debica Navigator 3

85%

Kumho Ecsta HS52

73%

Nassbremsen

Debica Navigator 3

63%

Kumho Ecsta HS52

80%

Kreisbahn nass

Debica Navigator 3

90%

Kumho Ecsta HS52

89%

Handling - nass

Debica Navigator 3

35%

Kumho Ecsta HS52

79%

Schnee

Schnee

Debica Navigator 3

100%

Komfort

Komfort

Debica Navigator 3

98%

Kumho Ecsta HS52

77%

Außengeräusch

Debica Navigator 3

98%

Kumho Ecsta HS52

73%

Trocken

Trocken

Debica Navigator 3

72%

Kumho Ecsta HS52

87%

Trockenbremsen

Debica Navigator 3

73%

Kumho Ecsta HS52

89%

Handling - trocken

Debica Navigator 3

70%

Kumho Ecsta HS52

85%

Kosten

Kosten

Debica Navigator 3

81%

Kumho Ecsta HS52

76%

Rollwiderstand

Debica Navigator 3

81%

Kumho Ecsta HS52

70%

Leistungs-radardiagramm

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen