Vergleich: CST Medallion MD-A1 gegen BFGoodrich Advantage gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook Ventus Evo

Budget

CST

Medallion MD-A1

R13 – R20

VS

Obere-Mittelklasse

BFGoodrich

Auch vergleichen mit

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofil

Medallion MD-A1

Advantage

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Anzahl der Tests

2

14

4

5

Optimale Position

#10

#8

#2

#1

Durchschnittliche Position

21.5

13.4

3.3

2.8

Neuester Test

2019

2026

Verfügbare Größen

264

153

40

139

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

88%

Aquaplaning - quer

CST Medallion MD-A1

87%

BFGoodrich Advantage

53%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook Ventus Evo

77%

Nassbremsen

CST Medallion MD-A1

29%

BFGoodrich Advantage

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

91%

Aquaplaning - längs

CST Medallion MD-A1

99%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook Ventus Evo

84%

Kreisbahn nass

CST Medallion MD-A1

24%

BFGoodrich Advantage

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

94%

Handling - nass

CST Medallion MD-A1

88%

BFGoodrich Advantage

57%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

92%

Trocken

BFGoodrich Advantage

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

Handling - trocken

CST Medallion MD-A1

95%

BFGoodrich Advantage

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

93%

Trockenbremsen

CST Medallion MD-A1

22%

BFGoodrich Advantage

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

85%

Kosten

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook Ventus Evo

74%

Rollwiderstand

CST Medallion MD-A1

70%

BFGoodrich Advantage

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

72%

Komfort

BFGoodrich Advantage

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Außengeräusch

CST Medallion MD-A1

100%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

87%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Reifen für Elektrofahrzeuge Beste Trockenhandling reifen Beste Regenreifen Reifen mit bestem Handling Die Leisesten reifen Die günstigsten reifen Beste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Auch vergleichen

CST Medallion MD-A1 vs GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

CST Medallion MD-A1 vs Continental PremiumContact 6

CST Medallion MD-A1 vs Maxxis Premitra HP5

CST Medallion MD-A1 vs Bridgestone Turanza T005

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Nach Marke durchsuchen

Vergleich: CST Medallion MD-A1 gegen BFGoodrich Advantage gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook Ventus Evo

Medallion MD-A1

Advantage

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Testprofil

Abmessungen und Preise

Rankings entdecken

Beliebte Reifenvergleiche

Auch vergleichen

Nach Marke durchsuchen

Zum Vergleich hinzufügen