Vergleich: Cooper CS7 gegen Vredestein ULTRAC gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

Obere-Mittelklasse

Cooper

CS7

R14 – R16

VS

Premium

Vredestein

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

CS7

ULTRAC

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Anzahl der Tests

1

—

3

Optimale Position

#15

—

#2

Durchschnittliche Position

15.0

—

3.3

3.7

Neuester Test

2022

—

2026

2025

Verfügbare Größen

71

—

40

34

Nass

Cooper CS7

54%

Vredestein ULTRAC

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Falken e.Ziex

75%

Kreisbahn nass

Cooper CS7

78%

Vredestein ULTRAC

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Falken e.Ziex

77%

Handling - nass

Cooper CS7

36%

Vredestein ULTRAC

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplaning - quer

Cooper CS7

69%

Vredestein ULTRAC

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Falken e.Ziex

61%

Nassbremsen

Cooper CS7

58%

Vredestein ULTRAC

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

87%

Trocken

Cooper CS7

72%

Vredestein ULTRAC

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Falken e.Ziex

85%

Trockenbremsen

Cooper CS7

80%

Vredestein ULTRAC

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Falken e.Ziex

88%

Komfort

Cooper CS7

74%

Vredestein ULTRAC

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Falken e.Ziex

78%

Außengeräusch

Cooper CS7

78%

Vredestein ULTRAC

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Falken e.Ziex

78%

Innengeräusche

Cooper CS7

72%

Vredestein ULTRAC

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Cooper CS7 gegen Vredestein ULTRAC gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Falken e.Ziex

CS7

ULTRAC

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Testprofil

Nass

Trocken

Komfort

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen