Vergleich: Cooper CS7 gegen BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex

Obere-Mittelklasse

Cooper

CS7

R14 – R16

VS

Obere-Mittelklasse

BFGoodrich

Auch vergleichen mit

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Testprofil

CS7

Advantage

Ecsta HS52

e.Ziex

Anzahl der Tests

1

14

10

3

Optimale Position

#15

#8

#2

Durchschnittliche Position

15.0

13.4

6.0

3.7

Neuester Test

2022

2026

2025

Verfügbare Größen

71

153

104

34

Nass

Cooper CS7

54%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

75%

Aquaplaning - quer

Cooper CS7

69%

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta HS52

66%

Falken e.Ziex

61%

Nassbremsen

Cooper CS7

58%

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta HS52

80%

Falken e.Ziex

87%

Kreisbahn nass

Cooper CS7

78%

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta HS52

89%

Falken e.Ziex

77%

Handling - nass

Cooper CS7

36%

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

69%

Trocken

Cooper CS7

72%

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta HS52

87%

Falken e.Ziex

85%

Trockenbremsen

Cooper CS7

80%

BFGoodrich Advantage

76%

Kumho Ecsta HS52

89%

Falken e.Ziex

88%

Komfort

Cooper CS7

74%

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta HS52

77%

Falken e.Ziex

78%

Außengeräusch

Cooper CS7

78%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta HS52

73%

Falken e.Ziex

78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: Cooper CS7 gegen BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Falken e.Ziex

CS7

Advantage

Ecsta HS52

e.Ziex

Testprofil

Nass

Trocken

Komfort

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen