57 · Produkte}

Vergleich: Continental UltraContact gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Firestone Roadhawk 2

Testprofil

Continental
UltraContact
Kumho
Ecsta HS52
Firestone
Roadhawk 2
Anzahl der Tests
1
10
6
Optimale Position
#7
#2
#3
Durchschnittliche Position
7.0
6.0
4.7
Neuester Test
2023
2026
2026
Verfügbare Größen
88
109
146

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Continental UltraContact
75%
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk 2
86%
Aquaplaning - längs
Continental UltraContact
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Firestone Roadhawk 2
95%
Nassbremsen
Continental UltraContact
85%
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk 2
78%
Aquaplaning - quer
Continental UltraContact
58%
Kumho Ecsta HS52
68%
Firestone Roadhawk 2
88%
Trocken
Continental UltraContact
91%
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk 2
79%
Trockenbremsen
Continental UltraContact
91%
Kumho Ecsta HS52
91%
Firestone Roadhawk 2
81%
Kosten
Continental UltraContact
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Firestone Roadhawk 2
68%
Kilometerstand
Continental UltraContact
88%
Kumho Ecsta HS52
54%
Firestone Roadhawk 2
38%
Komfort
Continental UltraContact
75%
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
Außengeräusch
Continental UltraContact
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
Firestone Roadhawk 2
66%

Tread pattern comparison

Continental UltraContact
Kumho Ecsta HS52
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen