Vergleich: Continental UltraContact gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen BFGoodrich Advantage gegen Firestone Roadhawk 2

Premium

Continental

UltraContact

VS

Auch vergleichen mit

Ventus Evo

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Testprofil

UltraContact

Efficient Grip Performance 2

Advantage

Roadhawk 2

Anzahl der Tests

1

18

14

6

Optimale Position

#7

#1

#8

#3

Durchschnittliche Position

7.0

6.1

13.4

4.7

Neuester Test

2023

2024

2026

Verfügbare Größen

87

47

153

146

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass

Continental UltraContact

75%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

BFGoodrich Advantage

61%

Firestone Roadhawk 2

86%

Nassbremsen

Continental UltraContact

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

BFGoodrich Advantage

77%

Firestone Roadhawk 2

78%

Aquaplaning - quer

Continental UltraContact

58%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

BFGoodrich Advantage

53%

Firestone Roadhawk 2

88%

Aquaplaning - längs

Continental UltraContact

71%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

BFGoodrich Advantage

61%

Firestone Roadhawk 2

95%

Trocken

Continental UltraContact

91%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

BFGoodrich Advantage

72%

Firestone Roadhawk 2

79%

Trockenbremsen

Continental UltraContact

91%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

BFGoodrich Advantage

76%

Firestone Roadhawk 2

81%

Kosten

Continental UltraContact

88%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

BFGoodrich Advantage

68%

Firestone Roadhawk 2

68%

Kilometerstand

Continental UltraContact

88%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

67%

BFGoodrich Advantage

63%

Firestone Roadhawk 2

38%

Komfort

Continental UltraContact

75%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

BFGoodrich Advantage

79%

Firestone Roadhawk 2

77%

Außengeräusch

Continental UltraContact

75%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

BFGoodrich Advantage

68%

Firestone Roadhawk 2

66%

Tread pattern comparison

Continental UltraContact

Goodyear Efficient Grip Performance 2

Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Beste -Reifen für Elektrofahrzeuge Beste Trockenhandling reifen Beste Regenreifen Reifen mit bestem Handling Die Leisesten reifen Die günstigsten reifen Beste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Auch vergleichen

Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip Performance

Continental UltraContact vs Firestone Roadhawk

Continental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5

Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Bridgestone Turanza 6

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Pirelli Cinturato P7

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Nach Marke durchsuchen

Vergleich: Continental UltraContact gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen BFGoodrich Advantage gegen Firestone Roadhawk 2

UltraContact

Efficient Grip Performance 2

Advantage

Roadhawk 2

Testprofil

Tread pattern comparison

Abmessungen und Preise

Rankings entdecken

Beliebte Reifenvergleiche

Auch vergleichen

Nach Marke durchsuchen

Zum Vergleich hinzufügen