57 · Produkte}

Vergleich: Continental UltraContact gegen BFGoodrich Advantage gegen Hankook Ventus Evo

Testprofil

Continental
UltraContact
BFGoodrich
Advantage
Hankook
Ventus Evo
Anzahl der Tests
1
14
5
Optimale Position
#7
#8
#1
Durchschnittliche Position
7.0
13.4
2.8
Neuester Test
2023
2026
2026
Verfügbare Größen
87
153
139

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook Ventus Evo
88%
Nassbremsen
Continental UltraContact
85%
BFGoodrich Advantage
77%
Hankook Ventus Evo
91%
Aquaplaning - quer
Continental UltraContact
58%
BFGoodrich Advantage
53%
Hankook Ventus Evo
77%
Aquaplaning - längs
Continental UltraContact
71%
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook Ventus Evo
84%
Komfort
Vertrauensniveau
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
79%
Hankook Ventus Evo
84%
Außengeräusch
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook Ventus Evo
87%
Trocken
Vertrauensniveau
Continental UltraContact
91%
BFGoodrich Advantage
72%
Hankook Ventus Evo
89%
Trockenbremsen
Continental UltraContact
91%
BFGoodrich Advantage
76%
Hankook Ventus Evo
85%
Kosten
Vertrauensniveau
Continental UltraContact
88%
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook Ventus Evo
74%
Kilometerstand
Continental UltraContact
88%
BFGoodrich Advantage
63%
Hankook Ventus Evo
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen