57 · Produkte}

Vergleich: Continental PremiumContact 7 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex gegen Hankook Ventus Evo

Testprofil

Continental
PremiumContact 7
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Anzahl der Tests
28
4
4
3
5
Optimale Position
#1
#2
#3
#2
#1
Durchschnittliche Position
2.3
3.3
12.0
3.7
2.8
Neuester Test
2026
2026
2025
2025
2026
Verfügbare Größen
67
40
111
36
139

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
66%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
88%
Aquaplaning - längs
Continental PremiumContact 7
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin e.Primacy
68%
Falken e.Ziex
68%
Hankook Ventus Evo
84%
Nassbremsen
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
70%
Falken e.Ziex
87%
Hankook Ventus Evo
91%
Handling - nass
Continental PremiumContact 7
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
63%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
92%
Aquaplaning - quer
Continental PremiumContact 7
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin e.Primacy
56%
Falken e.Ziex
61%
Hankook Ventus Evo
77%
Kreisbahn nass
Continental PremiumContact 7
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
64%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
94%
Seitenführung
Continental PremiumContact 7
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Michelin e.Primacy
78%
Falken e.Ziex
73%
Trocken
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
85%
Hankook Ventus Evo
89%
Trockenbremsen
Continental PremiumContact 7
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
83%
Falken e.Ziex
88%
Hankook Ventus Evo
85%
Handling - trocken
Continental PremiumContact 7
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
81%
Hankook Ventus Evo
93%
Spurwechselsicherheit - trocken
Continental PremiumContact 7
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
93%
Falken e.Ziex
87%
Trocken Lenkverhalten
Continental PremiumContact 7
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
85%
Falken e.Ziex
73%
Kosten
Continental PremiumContact 7
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
80%
Hankook Ventus Evo
74%
Rollwiderstand
Continental PremiumContact 7
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
95%
Hankook Ventus Evo
72%
Kilometerstand
Continental PremiumContact 7
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
78%
Preis-Wert
Continental PremiumContact 7
77%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
71%
Komfort
Continental PremiumContact 7
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
88%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Komfort
Continental PremiumContact 7
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Michelin e.Primacy
87%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
81%
Außengeräusch
Continental PremiumContact 7
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
90%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
87%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen