56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: Continental EcoContact 6 gegen Michelin Primacy 4 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Der Continental EcoContact 6 und der Michelin Primacy 4 sind beides Sommerreifen, die sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn hervorragende Leistungen erbringen. In diesem Artikel werden wir beide Reifen anhand ihrer Stärken und Schwächen sowie ihrer Testergebnisse vergleichen.


DerContinental EcoContact 6 ist ein Sommerreifen, der den Continental ContiEcoContact 5 abgelöst hat. Zu seinen Stärken zählen geringe Außengeräusche, Komfort und Rollwiderstand(AutoBild 2022, ADAC 2021). Abstriche macht er dagegen bei Aquaplaning-Reserven, Nassbremsen, verzögertem Lenkansprechen und untersteuerndem Fahrverhalten(AutoBild 2022). Laut Testergebnissen der Autozeitung belegte er Platz 7 von 10, im ACE-Test belegte er Platz 3.


DerMichelin Primacy 4 ist das Nachfolgemodell des Michelin Primacy 3 und bietet hervorragende Eigenschaften beim Trockenbremsen, bei der Kraftstoffeffizienz, beim Komfort und beim Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn(Teknikens). Sein Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und sein Kurvenverhalten können jedoch etwas eingeschränkt sein(GTÜ). Im Test der AutoBild 2022 sicherte sich der Michelin Primacy 4 den 8. Platz, während er in den Tests des ADAC 2021 und der AutoMotorSport aufgrund seiner besten Noten auf trockener Fahrbahn und seines geringen Verschleißes den 1.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Michelin Primacy 4 im Vergleich der beiden Reifen der bessere Reifen ist, mit besseren Gesamttestergebnissen und einem stärkeren Fokus auf Trockenbremsen, Kraftstoffeffizienz, Komfort und Nasshandling. Der Continental EcoContact 6 hingegen bietet Vorteile in Bezug auf Geräuscharmut, Komfort und Rollwiderstand, kann aber bei Nässe aufgrund seiner schwächeren Aquaplaning-Sicherheit und seines Bremsverhaltens auf nasser Fahrbahn ins Hintertreffen geraten. Letztendlich hängt die Wahl zwischen den beiden Reifen von den individuellen Prioritäten und Fahrbedingungen ab.

Testprofil

Continental
EcoContact 6
Michelin
Primacy 4
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
5
20
10
3
Optimale Position
#7
#1
#2
#2
Durchschnittliche Position
13.0
3.5
6.0
3.3
Neuester Test
2022
2022
2026
2026
Verfügbare Größen
676
384
104
40

Nass

Nass
Continental EcoContact 6
60%
Michelin Primacy 4
78%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Kreisbahn nass
Continental EcoContact 6
69%
Michelin Primacy 4
83%
Kumho Ecsta HS52
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Handling - nass
Continental EcoContact 6
57%
Michelin Primacy 4
77%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Aquaplaning - quer
Continental EcoContact 6
40%
Michelin Primacy 4
59%
Kumho Ecsta HS52
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Nassbremsen
Continental EcoContact 6
66%
Michelin Primacy 4
86%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Aquaplaning - längs
Continental EcoContact 6
61%
Michelin Primacy 4
73%
Kumho Ecsta HS52
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Nassleistung
Continental EcoContact 6
73%
Michelin Primacy 4
80%
Kumho Ecsta HS52
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%

Trocken

Trocken
Continental EcoContact 6
77%
Michelin Primacy 4
81%
Kumho Ecsta HS52
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Trockenbremsen
Continental EcoContact 6
78%
Michelin Primacy 4
91%
Kumho Ecsta HS52
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Handling - trocken
Continental EcoContact 6
70%
Michelin Primacy 4
81%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Lenkreaktion - trocken
Continental EcoContact 6
73%
Michelin Primacy 4
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Spurwechselsicherheit - trocken
Continental EcoContact 6
87%
Michelin Primacy 4
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Trockenleistung
Continental EcoContact 6
86%
Michelin Primacy 4
90%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%

Komfort

Komfort
Continental EcoContact 6
84%
Michelin Primacy 4
80%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Außengeräusch
Continental EcoContact 6
85%
Michelin Primacy 4
78%
Kumho Ecsta HS52
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Komfort
Continental EcoContact 6
78%
Michelin Primacy 4
83%
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Innengeräusche
Continental EcoContact 6
83%
Michelin Primacy 4
82%
Kumho Ecsta HS52
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%

Kosten

Kosten
Continental EcoContact 6
93%
Michelin Primacy 4
88%
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kraftstoffverbrauch
Continental EcoContact 6
99%
Michelin Primacy 4
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
Kilometerstand
Continental EcoContact 6
89%
Michelin Primacy 4
93%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Rollwiderstand
Continental EcoContact 6
100%
Michelin Primacy 4
88%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich