57 · Produkte}

Vergleich: Continental EcoContact 6 gegen Michelin e.Primacy gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

Continental
EcoContact 6
Michelin
e.Primacy
Firestone
Roadhawk 2
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
5
4
6
3
4
4
Optimale Position
#7
#3
#3
#2
#2
#2
Durchschnittliche Position
13.0
12.0
4.7
3.7
3.3
3.3
Neuester Test
2022
2025
2026
2025
2026
2026
Verfügbare Größen
679
111
146
36
40
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Continental EcoContact 6
60%
Michelin e.Primacy
66%
Firestone Roadhawk 2
86%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplaning - quer
Continental EcoContact 6
40%
Michelin e.Primacy
56%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Nassbremsen
Continental EcoContact 6
66%
Michelin e.Primacy
70%
Firestone Roadhawk 2
78%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kreisbahn nass
Continental EcoContact 6
69%
Michelin e.Primacy
64%
Firestone Roadhawk 2
84%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Handling - nass
Continental EcoContact 6
57%
Michelin e.Primacy
63%
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - längs
Continental EcoContact 6
61%
Michelin e.Primacy
68%
Firestone Roadhawk 2
95%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Trocken
Continental EcoContact 6
77%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
79%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
Continental EcoContact 6
78%
Michelin e.Primacy
83%
Firestone Roadhawk 2
81%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
Continental EcoContact 6
70%
Michelin e.Primacy
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Spurwechselsicherheit - trocken
Continental EcoContact 6
87%
Michelin e.Primacy
93%
Firestone Roadhawk 2
93%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Komfort
Continental EcoContact 6
84%
Michelin e.Primacy
88%
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
Continental EcoContact 6
85%
Michelin e.Primacy
90%
Firestone Roadhawk 2
66%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kosten
Continental EcoContact 6
93%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
68%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kilometerstand
Continental EcoContact 6
89%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
38%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Rollwiderstand
Continental EcoContact 6
100%
Michelin e.Primacy
100%
Firestone Roadhawk 2
85%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kraftstoffverbrauch
Continental EcoContact 6
99%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen