Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-32 Premium2. GT Radial Champiro WinterPro HP Budget-Reifen
Vergleich: Bridgestone Blizzak LM-32 gegen GT Radial Champiro WinterPro HP
Inhaltsverzeichnis:
Hier vergleichen wir einen Reifen eines Herstellers aus Japan (Bridgestone) mit einem Reifen eines Herstellers aus Singapur (GT). Im Allgemeinen werden die Reifen von Bridgestone winter etwas besser bewertet (87 %) als die von GT (50 %). Wichtig für diesen Vergleich ist auch der Test Automotorsport 2015 225/50 R17, bei dem sowohl Blizzak LM-32 als auch Radial Champiro WinterPro HP getestet wurden.
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| GT Radial Champiro WinterPro HP
| Zum Vergleich hinzufügen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Abmessungen | R14 - R20 | R16 - R19 | |
| Preis | |||
| Entfernen | Aus dem Vergleich entfernen | Aus dem Vergleich entfernen |
Anzahl der verfügbaren Größen
Anzahl der Tests
Beste Position im Test
Schlechteste Position im Test
Durchschnittliche Position in Tests
Jahr der letzten Prüfung
Beste Bewertung im Test
1. GT Radial Champiro WinterPro HP Zufriedenstellend2. Bridgestone Blizzak LM-32 Bedingt empfohlen
Schlechteste Bewertung im Test
1. GT Radial Champiro WinterPro HP Bedingt empfohlen2. Bridgestone Blizzak LM-32 Bedingt empfohlen
Zum Vergleich hinzufügen
Abmessungen und Preise
Gemeinsame Tests verfügbar
Diese Reifen wurden gemeinsam in 1 Test(s) getestet. Klicken Sie, um die detaillierten Ergebnisse des Direktvergleichs anzuzeigen.
1
Gegenseitige Prüfungen
| Name | Gesamtpunktesumme | Nass | Trocken | Schnee | Auswirkung auf die Umwelt | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste Werte im Test | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 Bewertung: bedingt empfehlenswert | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
| GT Radial Champiro WinterPro HP Bewertung: bedingt empfehlenswert | 7,7 | 7,2 | 7,8 | 8,2 | 7,9 | ||
| Testdetails anzeigen | |||||||
