Vergleich: BFGoodrich G-Grip SUV gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex

Obere-Mittelklasse

BFGoodrich

G-Grip SUV

R16 – R18

VS

Premium

Michelin

e.Primacy

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Auch vergleichen mit

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Testprofil

G-Grip SUV

e.Primacy

e.Ziex

Anzahl der Tests

1

4

3

Optimale Position

#12

#3

#2

Durchschnittliche Position

12.0

3.7

Neuester Test

2017

2025

Verfügbare Größen

6

111

34

Nass

BFGoodrich G-Grip SUV

68%

Michelin e.Primacy

61%

Falken e.Ziex

75%

Nassbremsen

BFGoodrich G-Grip SUV

87%

Michelin e.Primacy

62%

Falken e.Ziex

87%

Kreisbahn nass

BFGoodrich G-Grip SUV

53%

Michelin e.Primacy

52%

Falken e.Ziex

77%

Aquaplaning - quer

BFGoodrich G-Grip SUV

56%

Michelin e.Primacy

65%

Falken e.Ziex

61%

Handling - nass

BFGoodrich G-Grip SUV

43%

Michelin e.Primacy

52%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplaning - längs

BFGoodrich G-Grip SUV

83%

Michelin e.Primacy

65%

Falken e.Ziex

68%

Kosten

BFGoodrich G-Grip SUV

78%

Michelin e.Primacy

81%

Falken e.Ziex

80%

Komfort

BFGoodrich G-Grip SUV

71%

Michelin e.Primacy

62%

Falken e.Ziex

78%

Außengeräusch

BFGoodrich G-Grip SUV

67%

Michelin e.Primacy

70%

Falken e.Ziex

78%

Trocken

BFGoodrich G-Grip SUV

86%

Michelin e.Primacy

74%

Falken e.Ziex

85%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Vergleich: BFGoodrich G-Grip SUV gegen Michelin e.Primacy gegen Falken e.Ziex

G-Grip SUV

e.Primacy

e.Ziex

Testprofil

Nass

Kosten

Komfort

Trocken

Abmessungen und Preise

Zum Vergleich hinzufügen