57 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich G-Grip SUV gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Hankook ION Evo

Testprofil

BFGoodrich
G-Grip SUV
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Anzahl der Tests
1
3
3
1
Optimale Position
#12
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
12.0
3.7
3.3
1.0
Neuester Test
2017
2025
2026
2025
Verfügbare Größen
6
34
40
64

Nass

Nass
BFGoodrich G-Grip SUV
68%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich G-Grip SUV
56%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Hankook ION Evo
87%
Handling - nass
BFGoodrich G-Grip SUV
43%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich G-Grip SUV
83%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Hankook ION Evo
77%
Nassbremsen
BFGoodrich G-Grip SUV
87%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
97%
Kreisbahn nass
BFGoodrich G-Grip SUV
53%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Hankook ION Evo
92%

Kosten

Kosten
BFGoodrich G-Grip SUV
78%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
71%
Kilometerstand
BFGoodrich G-Grip SUV
70%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%

Komfort

Komfort
BFGoodrich G-Grip SUV
71%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Hankook ION Evo
72%
Außengeräusch
BFGoodrich G-Grip SUV
67%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Hankook ION Evo
66%

Trocken

Trocken
BFGoodrich G-Grip SUV
86%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Hankook ION Evo
92%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich