57 · Produkte}

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Nokian WetProof gegen Goodyear Efficient Grip Performance 2 gegen Michelin Primacy 4+

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Nokian
WetProof
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
Primacy 4+
Anzahl der Tests
14
14
18
13
Optimale Position
#8
#1
#1
#1
Durchschnittliche Position
13.4
5.6
6.1
4.3
Neuester Test
2026
2023
2024
2025
Verfügbare Größen
153
47
47
123

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
BFGoodrich Advantage
61%
Nokian WetProof
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
76%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage
53%
Nokian WetProof
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin Primacy 4+
75%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
77%
Nokian WetProof
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
80%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage
61%
Nokian WetProof
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Michelin Primacy 4+
79%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
57%
Nokian WetProof
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
80%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
69%
Nokian WetProof
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin Primacy 4+
80%
Seitenführung
BFGoodrich Advantage
54%
Nokian WetProof
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Primacy 4+
70%
Trocken
BFGoodrich Advantage
72%
Nokian WetProof
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin Primacy 4+
79%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
76%
Nokian WetProof
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Michelin Primacy 4+
86%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
80%
Nokian WetProof
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Michelin Primacy 4+
81%
Spurwechselsicherheit - trocken
BFGoodrich Advantage
77%
Nokian WetProof
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Michelin Primacy 4+
74%
Trocken Lenkverhalten
BFGoodrich Advantage
75%
Nokian WetProof
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Michelin Primacy 4+
90%
Komfort
BFGoodrich Advantage
79%
Nokian WetProof
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Michelin Primacy 4+
87%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
68%
Nokian WetProof
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin Primacy 4+
75%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Nokian WetProof
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Michelin Primacy 4+
82%
Innengeräusche
BFGoodrich Advantage
81%
Nokian WetProof
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Michelin Primacy 4+
89%
Kosten
BFGoodrich Advantage
68%
Nokian WetProof
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Michelin Primacy 4+
78%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
66%
Nokian WetProof
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Michelin Primacy 4+
82%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
63%
Nokian WetProof
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin Primacy 4+
84%
Preis-Wert
BFGoodrich Advantage
65%
Nokian WetProof
46%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Michelin Primacy 4+
51%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Gegenseitige Prüfungen

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Sommer
2023205/55 R16Ansehen

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen