Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta PS71 gegen Kumho Ecsta HS52

Obere-Mittelklasse

BFGoodrich

Advantage

VS

Ecsta PS71

Ecsta HS52

7.4

R14 – R20

Auch vergleichen mit

SportContact 7

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofil

Advantage

Ecsta PS71

Ecsta HS52

Anzahl der Tests

14

15

10

Optimale Position

#8

#2

Durchschnittliche Position

13.4

9.0

6.0

Neuester Test

2026

2025

2026

Verfügbare Größen

153

226

109

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

Nass

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta PS71

79%

Kumho Ecsta HS52

79%

Aquaplaning - quer

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta PS71

87%

Kumho Ecsta HS52

68%

Nassbremsen

BFGoodrich Advantage

77%

Kumho Ecsta PS71

79%

Kumho Ecsta HS52

85%

Aquaplaning - längs

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta PS71

90%

Kumho Ecsta HS52

77%

Handling - nass

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta PS71

79%

Kumho Ecsta HS52

80%

Kreisbahn nass

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta PS71

72%

Kumho Ecsta HS52

72%

Nassfahrverhalten

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta PS71

82%

Kumho Ecsta HS52

95%

Trocken

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta PS71

72%

Kumho Ecsta HS52

85%

Trockenbremsen

BFGoodrich Advantage

76%

Kumho Ecsta PS71

76%

Kumho Ecsta HS52

91%

Handling - trocken

BFGoodrich Advantage

80%

Kumho Ecsta PS71

81%

Kumho Ecsta HS52

79%

Trockenleistung

BFGoodrich Advantage

83%

Kumho Ecsta PS71

72%

Kumho Ecsta HS52

78%

Lenkreaktion - trocken

BFGoodrich Advantage

70%

Kumho Ecsta PS71

67%

Komfort

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta PS71

67%

Kumho Ecsta HS52

80%

Außengeräusch

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta PS71

62%

Kumho Ecsta HS52

81%

Komfort

BFGoodrich Advantage

87%

Kumho Ecsta PS71

72%

Kumho Ecsta HS52

63%

Innengeräusche

BFGoodrich Advantage

81%

Kumho Ecsta PS71

66%

Kumho Ecsta HS52

79%

Kosten

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta PS71

71%

Kumho Ecsta HS52

69%

Rollwiderstand

BFGoodrich Advantage

66%

Kumho Ecsta PS71

73%

Kumho Ecsta HS52

70%

Kilometerstand

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta PS71

65%

Kumho Ecsta HS52

54%

Preis-Wert

BFGoodrich Advantage

65%

Kumho Ecsta PS71

63%

Kumho Ecsta HS52

97%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Rankings entdecken

Best tyres for evs Beste Trockenhandling reifen Beste Regenreifen Reifen mit bestem Handling Die Leisesten reifen Die günstigsten reifen Beste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Auch vergleichen

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Kumho Ecsta PS71 vs Uniroyal RainSport 5

Kumho Ecsta PS71 vs Bridgestone Turanza 6

Kumho Ecsta PS71 vs Continental PremiumContact 6

Kumho Ecsta PS71 vs Hankook Ventus Prime 4

Nach Marke durchsuchen

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta PS71 gegen Kumho Ecsta HS52

Advantage

Ecsta PS71

Ecsta HS52

Testprofil

Abmessungen und Preise

Rankings entdecken

Beliebte Reifenvergleiche

Auch vergleichen

Nach Marke durchsuchen

Zum Vergleich hinzufügen