57 · Produkte}

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Kleber Dynaxer HP4 gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Kleber
Dynaxer HP4
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Anzahl der Tests
14
10
11
4
Optimale Position
#8
#2
#1
#2
Durchschnittliche Position
13.4
6.0
11.6
3.3
Neuester Test
2026
2026
2024
2026
Verfügbare Größen
153
109
122
40

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kleber Dynaxer HP4
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kleber Dynaxer HP4
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
68%
Kleber Dynaxer HP4
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kleber Dynaxer HP4
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Kleber Dynaxer HP4
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta HS52
72%
Kleber Dynaxer HP4
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Nassfahrverhalten
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
95%
Kleber Dynaxer HP4
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Trocken
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kleber Dynaxer HP4
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
91%
Kleber Dynaxer HP4
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kleber Dynaxer HP4
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Trockenleistung
BFGoodrich Advantage
83%
Kumho Ecsta HS52
78%
Kleber Dynaxer HP4
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Komfort
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kleber Dynaxer HP4
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
81%
Kleber Dynaxer HP4
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Kumho Ecsta HS52
63%
Kleber Dynaxer HP4
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Innengeräusche
BFGoodrich Advantage
81%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kleber Dynaxer HP4
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kosten
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kleber Dynaxer HP4
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta HS52
70%
Kleber Dynaxer HP4
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
54%
Kleber Dynaxer HP4
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Preis-Wert
BFGoodrich Advantage
65%
Kumho Ecsta HS52
97%
Kleber Dynaxer HP4
75%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen