56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Hankook Ventus Evo

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Hankook
Ventus Evo
Anzahl der Tests
14
10
3
Optimale Position
#8
#2
#2
Durchschnittliche Position
13.4
6.0
3.3
Neuester Test
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
153
104
60

Nass

Nass
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
87%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
95%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
73%
Hankook Ventus Evo
81%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
87%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
66%
Hankook Ventus Evo
71%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta HS52
89%
Hankook Ventus Evo
96%

Trocken

Trocken
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
87%
Hankook Ventus Evo
83%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
89%
Hankook Ventus Evo
76%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
90%

Komfort

Komfort
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
75%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
73%
Hankook Ventus Evo
73%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Kumho Ecsta HS52
71%
Hankook Ventus Evo
76%

Kosten

Kosten
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
76%
Hankook Ventus Evo
80%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta HS52
70%
Hankook Ventus Evo
86%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
71%
Preis-Wert
BFGoodrich Advantage
65%
Kumho Ecsta HS52
97%
Hankook Ventus Evo
71%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich