57 · Produkte}
REIFENLAB.CH

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Bridgestone Turanza 6

BFGoodrich AdvantageObere-Mittelklasse
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
Kumho Ecsta HS52Obere-Mittelklasse
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Bridgestone Turanza 6Premium
BridgestoneBridgestone

Turanza 6

7.9
R16 – R22
2 gemeinsame Tests mit detaillierten Daten
Auch vergleichen mit
UltraContact NXT Ventus Evo Cinturato (C3)

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Bridgestone
Turanza 6
Anzahl der Tests
14
10
15
Optimale Position
#8
#2
#2
Durchschnittliche Position
13.4
6.0
6.1
Neuester Test
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
153
109
229

Leistungsvergleich

Gemittelt aus 2 Tests

Nassfahrverhalten
BFGoodrich Advantage
63%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
Bridgestone Turanza 6
71%
Bridgestone
Turanza 6
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
64%
Kumho Ecsta HS52
91%
Bridgestone Turanza 6
73%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
59%
Kumho Ecsta HS52
84%
Bridgestone Turanza 6
75%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
59%
Kumho Ecsta HS52
75%
Bridgestone Turanza 6
75%
Aquaplaning längs
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
66%
Bridgestone Turanza 6
76%
Aquaplaning quer
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
57%
Bridgestone Turanza 6
57%
Trockenleistung
BFGoodrich Advantage
74%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
91%
Kumho
Ecsta HS52
Bridgestone Turanza 6
74%
Bridgestone
Turanza 6
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
71%
Kumho Ecsta HS52
90%
Bridgestone Turanza 6
71%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
92%
Bridgestone Turanza 6
77%
Komfort und Lärm
BFGoodrich Advantage
82%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
82%
Kumho
Ecsta HS52
Bridgestone Turanza 6
64%
Bridgestone
Turanza 6
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
82%
Kumho Ecsta HS52
82%
Bridgestone Turanza 6
64%
Wirtschaft
BFGoodrich Advantage
72%
BFGoodrich
Advantage
Kumho Ecsta HS52
67%
Kumho
Ecsta HS52
Bridgestone Turanza 6
81%
Bridgestone
Turanza 6
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
84%
Kumho Ecsta HS52
67%
Bridgestone Turanza 6
75%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
59%
Kumho Ecsta HS52
66%
Bridgestone Turanza 6
86%

Im Vergleich verwendete Tests

OrganisationJahreszeitJahrDimension
ADACADAC
Sommer
2026225/50 R17Ansehen
AutobildAutobild
Sommer
2024205/55 R16Ansehen

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Allgemeinen Vergleich anzeigen

Rankings entdecken

Beste -Reifen für ElektrofahrzeugeBeste Trockenhandling reifenBeste RegenreifenReifen mit bestem HandlingDie Leisesten reifenDie günstigsten reifenBeste Anti-Aquaplaning-reifen

Beliebte Reifenvergleiche

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Auch vergleichen

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNBFGoodrich Advantage vs Firestone RoadhawkBFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNKumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs Nokian WetproofBridgestone Turanza 6 vs Hankook Ventus Prime 4

Nach Marke durchsuchen

PirelliHankookMichelinGoodyearNokianFalkenVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen