56 Shops · 190,948+ Produkte

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Hankook ION Evo gegen Kumho Ecsta HS52

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Hankook
ION Evo
Kumho
Ecsta HS52
Anzahl der Tests
14
1
10
Optimale Position
#8
#1
#2
Durchschnittliche Position
13.4
1.0
6.0
Neuester Test
2026
2025
2026
Verfügbare Größen
153
64
104

Nass

Nass
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook ION Evo
89%
Kumho Ecsta HS52
77%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
77%
Hankook ION Evo
97%
Kumho Ecsta HS52
80%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage
61%
Hankook ION Evo
77%
Kumho Ecsta HS52
73%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
57%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage
53%
Hankook ION Evo
87%
Kumho Ecsta HS52
66%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
69%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta HS52
89%

Trocken

Trocken
BFGoodrich Advantage
72%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta HS52
87%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
76%
Hankook ION Evo
91%
Kumho Ecsta HS52
89%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
80%
Hankook ION Evo
92%
Kumho Ecsta HS52
85%

Komfort

Komfort
BFGoodrich Advantage
79%
Hankook ION Evo
72%
Kumho Ecsta HS52
77%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook ION Evo
66%
Kumho Ecsta HS52
73%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Hankook ION Evo
78%
Kumho Ecsta HS52
71%

Kosten

Kosten
BFGoodrich Advantage
68%
Hankook ION Evo
71%
Kumho Ecsta HS52
76%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
66%
Hankook ION Evo
69%
Kumho Ecsta HS52
70%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
63%
Hankook ION Evo
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Preis-Wert
BFGoodrich Advantage
65%
Hankook ION Evo
60%
Kumho Ecsta HS52
97%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich