57 · Produkte}

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Michelin e.Primacy gegen Bridgestone Potenza Sport

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Bridgestone
Potenza Sport
Anzahl der Tests
14
4
4
23
Optimale Position
#8
#2
#3
#1
Durchschnittliche Position
13.4
3.3
12.0
3.3
Neuester Test
2026
2026
2025
2025
Verfügbare Größen
153
40
111
192

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
66%
Bridgestone Potenza Sport
89%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin e.Primacy
56%
Bridgestone Potenza Sport
75%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
70%
Bridgestone Potenza Sport
86%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin e.Primacy
68%
Bridgestone Potenza Sport
79%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
63%
Bridgestone Potenza Sport
93%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
64%
Bridgestone Potenza Sport
92%
Seitenführung
BFGoodrich Advantage
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Michelin e.Primacy
78%
Bridgestone Potenza Sport
94%
Trocken
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
80%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
83%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
80%
Bridgestone Potenza Sport
85%
Spurwechselsicherheit - trocken
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
93%
Bridgestone Potenza Sport
86%
Trocken Lenkverhalten
BFGoodrich Advantage
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
85%
Bridgestone Potenza Sport
97%
Komfort
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
88%
Bridgestone Potenza Sport
80%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
90%
Bridgestone Potenza Sport
70%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Michelin e.Primacy
87%
Bridgestone Potenza Sport
70%
Innengeräusche
BFGoodrich Advantage
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Bridgestone Potenza Sport
93%
Kosten
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
100%
Bridgestone Potenza Sport
61%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
100%
Bridgestone Potenza Sport
58%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin e.Primacy
100%
Bridgestone Potenza Sport
85%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen