57 · Produkte}

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Kumho Ecsta HS52 gegen Kleber Dynaxer HP4

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Kleber
Dynaxer HP4
Anzahl der Tests
14
4
10
11
Optimale Position
#8
#2
#2
#1
Durchschnittliche Position
13.4
3.3
6.0
11.6
Neuester Test
2026
2026
2026
2024
Verfügbare Größen
153
40
109
122

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kleber Dynaxer HP4
62%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
68%
Kleber Dynaxer HP4
64%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
77%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kleber Dynaxer HP4
56%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
Kleber Dynaxer HP4
63%
Nassfahrverhalten
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
95%
Kleber Dynaxer HP4
64%
Trocken
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kleber Dynaxer HP4
70%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
91%
Kleber Dynaxer HP4
75%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Trockenleistung
BFGoodrich Advantage
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
78%
Kleber Dynaxer HP4
77%
Komfort
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kleber Dynaxer HP4
77%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Kleber Dynaxer HP4
81%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
63%
Kleber Dynaxer HP4
87%
Innengeräusche
BFGoodrich Advantage
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kleber Dynaxer HP4
67%
Kosten
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kleber Dynaxer HP4
76%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Kumho Ecsta HS52
70%
Kleber Dynaxer HP4
78%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
54%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Preis-Wert
BFGoodrich Advantage
65%
Kumho Ecsta HS52
97%
Kleber Dynaxer HP4
75%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen