57 · Produkte}

Vergleich: BFGoodrich Advantage gegen Falken e.Ziex gegen GoodYear Efficientgrip Performance 2 gegen Firestone Roadhawk 2 gegen Hankook Ventus Evo

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Firestone
Roadhawk 2
Hankook
Ventus Evo
Anzahl der Tests
14
3
4
6
5
Optimale Position
#8
#2
#2
#3
#1
Durchschnittliche Position
13.4
3.7
3.3
4.7
2.8
Neuester Test
2026
2025
2026
2026
2026
Verfügbare Größen
153
36
40
146
139

Diese Reifen wurden nicht gemeinsam im selben Test geprüft. Die nachfolgenden Wertungen sind aus verschiedenen unabhängigen Tests zusammengefasst – ein direkter Vergleich sollte daher mit Vorsicht interpretiert werden.

Nass
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
61%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Firestone Roadhawk 2
86%
Hankook Ventus Evo
88%
Aquaplaning - längs
BFGoodrich Advantage
61%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Firestone Roadhawk 2
95%
Hankook Ventus Evo
84%
Handling - nass
BFGoodrich Advantage
57%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Firestone Roadhawk 2
88%
Hankook Ventus Evo
92%
Aquaplaning - quer
BFGoodrich Advantage
53%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Firestone Roadhawk 2
88%
Hankook Ventus Evo
77%
Nassbremsen
BFGoodrich Advantage
77%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Firestone Roadhawk 2
78%
Hankook Ventus Evo
91%
Kreisbahn nass
BFGoodrich Advantage
69%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Firestone Roadhawk 2
84%
Hankook Ventus Evo
94%
Trocken
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
72%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Firestone Roadhawk 2
79%
Hankook Ventus Evo
89%
Trockenbremsen
BFGoodrich Advantage
76%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Firestone Roadhawk 2
81%
Hankook Ventus Evo
85%
Handling - trocken
BFGoodrich Advantage
80%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
Hankook Ventus Evo
93%
Spurwechselsicherheit - trocken
BFGoodrich Advantage
77%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk 2
93%
Komfort
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
79%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
77%
Hankook Ventus Evo
84%
Außengeräusch
BFGoodrich Advantage
68%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Firestone Roadhawk 2
66%
Hankook Ventus Evo
87%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Firestone Roadhawk 2
71%
Hankook Ventus Evo
81%
Kosten
Vertrauensniveau
BFGoodrich Advantage
68%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Firestone Roadhawk 2
68%
Hankook Ventus Evo
74%
Rollwiderstand
BFGoodrich Advantage
66%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Firestone Roadhawk 2
85%
Hankook Ventus Evo
72%
Kilometerstand
BFGoodrich Advantage
63%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Firestone Roadhawk 2
38%
Hankook Ventus Evo
78%

Abmessungen und Preise

Preise in allen verfügbaren reifendimensionen dieser reifen vergleichen.

Zum Vergleich hinzufügen

Beliebte Marken
Neuer Vergleich

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

LADEN

Reifenlab.ch

Gratis — im App Store

Reifen vergleichen, Testergebnisse lesen und die besten Preise finden — alles in einer App.

Im App Store anzeigen